Le Système D : Débat des vacances – Ép 14

OPINIONS Le Sporting s'est aligné contre l'Ajax et l'Union en 4-3-3 avec des fortunes diverses.
L'acquisition récente de Vazquez contre une forte somme a relancé le débat du système de jeu.

Anderlecht doit-il jouer avec 1 ou 2 attaquants ?
Plus généralement, quel système préconiseriez-vous ?

C'est le débat du jour…
 

Note préalable de l'auteur
 
Un débat est une discussion généralement animée entre interlocuteurs exposant des idées souvent opposées sur un sujet donné.
Pour qu'il soit productif et amène chacun à s'enrichir et affiner sa position, il est nécessaire de faire preuve d'ouverture, d'écoute et de respect.
L'animation n'exclut pas la courtoisie et la bienséance.
L'humour est bienvenu.
Stay Cool and Open ! ;-)
 
Let's Go !
 
En guise de préliminaire, il serait peut-être utile de questionner la méthodologie à mettre en œuvre.
Un club doit-il préalablement opter pour un système de jeu et compléter son effectif en conséquence ou au contraire, doit-il construire son noyau, poste par poste, en tenant compte des dédoublements nécessaires et déterminer ensuite le système le plus pertinent ?
 
Vaste débat, vous en conviendrez.
Il est d'autant plus complexe, qu'un T1 bien avisé, se devrait d'avoir plus d'un tour dans son sac pour s'adapter en fonction des circonstances et permettre à son équipe d'évoluer efficacement dans différentes dispositions.
 
Cela étant dit, à l'heure des grandes décisions stratégiques du mercato, il semble qu'il soit nécessaire que le directeur sportif ait une configuration privilégiée en tête afin d'attirer, si possible, les joueurs les plus adaptés. Les fameuses pièces du puzzle si cher à Fredberg.
 
Si on accepte, cette hypothèse, on peut légitimement penser que le système prôné actuellement au Lotto Park soit celui du 4-3-3 à en croire les rencontres de préparation et le triste derby.
 
Afin de ne pas se perdre en explorant ici toutes les pistes, il ne me semble pas pertinent de remettre sur le tapis la question d'une défense à 3 ou 4.
Les intéressés s'en chargeront volontiers.
 
D'une part, Mazzu s'est largement cassé les dents sur cette option avec un incompréhensible entêtement d'ailleurs.
Le Calabrais a en effet misé à tort sur la nécessité d'un apprentissage des joueurs à son système alors qu'il aurait dû diagnostiquer assez rapidement, une incapacité structurelle de son noyau à le pratiquer.
 
Il est ainsi mort avec ses idées. C'est une noble attitude mais elle l'a tout de même conduit à sa perte.
 
D'autre part, il est un fait que la défense à 4, réinstaurée dès l'arrivée de Riemer, a coïncidé avec un retour de stabilité, remaniement qui a permis d'enregistrer, au moins jusqu'à la blessure de Verschaeren, quelques résultats positifs.
 
Enfin, l'acquisition contre un gros chèque de Louis Patris, un spécialiste du couloir droit s'il en est, est une indication qui laisse peu planer le doute sur l'orientation tactique choisie par le staff.

On peut donc se risquer sans grand péril à valider l'hypothèse selon laquelle, le club a choisi d'évoluer avec une défense à 4.
 
A la façon d'un boomerang qui ne cesse de nous revenir en pleine poire, l'assertion précédente conduit aussi inévitablement à se poser la question du latéral gauche.
 
Actuellement, le seul prétendant crédible à ce poste est le jeune N'Diaye.
Le garçon a des qualités footballistiques évidentes et semble même en progrès dans son jeu défensif.
 
Malheureusement, son manque de planches, de corpulence et donc d'impact constituent à ce jour des limites rédhibitoires eu égard aux objectifs à atteindre.
 
Il semble donc impératif de transférer au plus vite un arrière gauche solide et ainsi colmater une faiblesse béante dans ce qui devrait être une muraille et qui avait plutôt des airs de château de cartes au parc Duden.
 
Le dossier du latéral gauche est pourtant loin d'être une nouveauté.
Les tentatives Cobbaut, Milic, Buttner, Lawrence, Bogdan, Toffolo, Ishak, Dewaele, Kayembé, Amuzu et enfin Sardella tendent à laisser penser que le poste est maudit depuis le départ d'Oli Deschacht.
 
La simple relecture de cette liste me laisse pantois.
Soit. Anderlecht a désespérément besoin de dénicher un back gauche et c'est, selon moi, une priorité absolue !
 
En ce qui concerne les 2 autres lignes, c'est un peu la fête au village.
4-3-3   ;  4-2-2-2  ;  4-4-2  ;  4-5-1 …
Faites vos jeux…
 
Si on prend le problème par l'autre bout de la lorgnette, on pourrait se dire qu'en ayant claqué un pactole de 11 millions pour s'attacher Dolberg et Vazquez, les 2 joueurs devraient se retrouver sur la pelouse au coup de sifflet initial.
 
La remarque ne ferait d'ailleurs pas un pli si les 2 attaquants n'avait pas un profil semblable.
Une cohabitation est-elle possible ?
A-t-elle été seulement recherchée ?
 
Si on se dirige vers un 4-4-2, Raman et sa mobilité, ne serait-il pas le plus indiqué pour accompagner une des 2 perches de 2 mètres ?
 
Que de questions.
 
Une autre approche pourrait interroger la pertinence du 4-3-3 actuel en regard du matériel joueur à disposition.
 
On l'a dit et répété, Dreyer et Amuzu ne sont pas suffisamment performants pour ce système.
Contrevienne qui pourra !
Ce qui implique, que si on maintenait ce 4-3-3, il serait alors nécessaire de transférer 1 voire 2 ailiers plus percutants et dans le même temps, se libérer de ceux qui seraient devenus excédentaires.
 
Quand on voit toutes les difficultés que Fredberg et Riemer ont à convaincre Canos, on a le droit de douter que ce chemin soit une voie expresse…
 
Enfin, il reste le problème épineux de l'axe.
Faut-il jouer avec 2 ou 3 médians ?
Lesquels ?
 
Il faut bien dire que les 3 joueurs alignés contre l'Union sont passés à travers.
Ce n'est malheureusement pas la première fois.
 
Arnstad en raison de son jeune âge (19), doit encore garder le bénéfice du doute au poste 6.
Toute alternative devrait être oubliée en ce qui le concerne.
L'imaginer en 10 est à mon sens une hérésie que Riemer n'aurait pas dû tenter.
 
Ashimeru et Diawara sont eux par contre à pleine maturité du haut de leurs 26 balais.
Il leur revient donc de porter l'équipe. On en est loin et même très loin.
 
Le fait est que leur association catastrophique doit être abandonnée. Asap !
Dans l'immédiat, en attendant Lonwijk, Riemer peut et devrait encore songer à Kana et Léoni.
 
Il semble toutefois qu'une injection massive de qualité soit également nécessaire dans ce secteur.
L'engagement d'un 6, avec du rayonnement, un impact physique certain et du foot dans les pieds semble indispensable.
 
Un tel profil devrait coûter un bras et même deux.
 
Ah, si seulement Kana avait l'explosivité d'Ashimeru…
Ah, si seulement Léoni avait les muscles de Diawara…
 
Mais avec des « Si », on aurait gagné à l'Union grâce aux 3 buts qu'on aurait marqués pendant les 45 minutes où on était les meilleurs sur le terrain !
Pardonnez le misérable hère que je suis pour le sarcasme, c'était plus fort que moi ! ;-)
 
Ne jouons pas les Cosette, nos gamins sont aussi footballistiquement plus forts que leurs 2 aînés de 26 ans…
 
Puisque comme toujours, il faudra bien faire avec ce que l'on a,
4-4-2 ou 4-3-3, au fond, peu me chaut, l'un des 2 Neerpede Boys au moins devrait être sur la pelouse ce dimanche.
 
En attendant mieux…
 
A vos tableaux noirs…
 
COYM

Kargamel
 

Source: © Source interne