Controversia sobre la fase del penal

OTRO Superioridad en la cancha, posesión de balón y oportunidades en abundancia, sin embargo, fue a través de un tiro penal que Anderlecht puso el merecido empate en el marcador. Después surgieron las preguntas aquí y allá sobre si el penal estaba justificado.

El árbitro Erik Lambrechts dio primero un tiro de esquina. Sin embargo, el VAR lo llamó para ver las imágenes, después de las cuales Lambrecht puso el balón en el punto de penal.

"Efectivamente hubo contacto, pero Gueye toca primero el balón y solo entonces hay contacto," dijo ante las cámaras de televisión el entrenador de RWDM Claudio Cacapa después del partido.

Los jugadores de RWDM, William Klaus y Xavier Mercier no fueron blandos con el árbitro Lambrechts. "El árbitro no fue favorable para nosotros y eso afectó el resultado", dijo Klaus. Mercier continuó, "loco que los jugadores de Anderlecht en la cancha no creyeran que primero fuese penal. Pero si, los grandes clubes suelen ser los favoritos en Bélgica."

Mercier tampoco estaba contento con la segunda tarjeta amarilla de Camara. "Estaba a ochenta metros de nuestra portería y ni siquiera fue una falta peligrosa," dijo Mercier. "Bueno, todo el mundo vio como silvó el árbitro. Sabemos como son las cosas en Bélgica. Incluso lo tenemos en cuenta durante la preparación para los partidos."

Fuente: © Propia fuente