Avec 4 titres cette saison sur les 6 championnats destinés aux jeunes élites, Anderlecht trône une fois de plus au sommet de la hiérarchie des académies. Grâce à cette belle récolte à laquelle on peut encore ajouter le titre en U21, Neerpede se classe pour la 6eme fois en 7 ans à la tête du classement spécifique pour les différents centres de formation belges.
Les titres conquis par les U13, U14, U15 et U16 ont fortement pesé dans la balance pour offrir à Anderlecht ce leadership. La mauvaise saison des U19 qui n’ont pas pu faire mieux qu’une 7eme place a en revanche un peu plombé le résultat d’ensemble où on peut noter à cause de cela une légère baisse du score d’Anderlecht dans les classements par place et par points (voir plus-bas).
Le plus réjouissant est que ces beaux résultats ont trouvé un prolongement vers l’équipe première encore plus marqué que les saisons précédentes. Saelemaekers, Amuzu et Sambi-Lokonga, trois joueurs ayant foulé les pelouses de Neerpede pendant de longues saisons, ont en effet pu gouter cette année aux joies d’une titularisation avec le groupe professionnel en championnat.
Anderlecht a été dominateur dans quasi tous les classements. Il est devant au nombre de titres avec 4 sur six en jeu (U13, U14, U15 et U17) et aux classements par place. Premier la saison dernière au classement par points obtenus, Anderlecht a été devancé cette fois par Genk. Très sollicitées par les sélections nationales et les tournois internationaux, certaines équipes ont fini la saison sur les rotules avec un effet négatif sur les résultats lors des playoffs. Une autre explication est qu’Anderlecht a disputé 4 matches en moins en raison de ce calendrier très chargé.
Sur le plan comptable, sur les 38 parties de playoffs disputées en élites : - 23 ont été remportées par les jeunes mauves, soit presque 61% de victoires - 74 points ont été mis au compteur d’Anderlecht, soit quasi 65% des points mis en jeu - 104 buts ont été marqués par les gamins de Neerpede, soit 2,7 buts par matches
Pour les raisons invoquées plus haut, ces chiffres sont également en baisse.
La palme de la saison revient à l’équipe des U13 qui a engrangé le maximum des points en playoffs (6 victoires en 6 matches) et obtenu le plus de points de toutes les séries sur l’ensemble de la saison. Belle saison également pour les U14 qui ont obtenu le plus gros total de points de toutes les catégories lors de la phase classique (20 victoires en 22 matches pour 61 points). Ereintés par une longue saison, ils ont également décroché le titre malgré des playoffs plus difficiles.
Genk fut incontestablement le grand concurrent des mauves lors de cette campagne. Les Limbourgeois sont à égalité au classement par place (voir plus-bas) et ont bataillé pour le titre avec les mauves dans 4 catégories. Le Standard qui était en déclin s’est un peu repris en améliorant ses statistiques. Bruges et Gand qui sont en régression sont les grosses déceptions de l’année. Malgré le recrutement agressif opéré ces dernières saisons par l’académie brugeoise, les résultats et le jeu proposé, principalement basé sur la puissance physique, furent décevants et de nombreux internationaux ont stagné depuis leur passage chez les Blauw en Zwart. Les Gantois avaient annoncé quant à eux vouloir frapper fort l’été passé pour devenir la meilleure académie du pays. Avec des résultats bien en deçà des attentes et des équipes qui n’ont pas eu voix au chapitre dans la course aux différents titres, on a rien vu de cela au cours de la saison. Les deux titres non empochés par Anderlecht sont revenus au Standard (U19) et Bruges (U16).
Voici les différents tableaux qui démontrent cette domination.
Classement par place (1 point pour la 1ere place, 2 points pour la 2eme place, 3 points pour le 3eme place, etc) Le premier du classement général est l'équipe qui a le moins de points
1. Anderlecht 14 points (10 points en 2017) 2. Genk 14 points (15 points en 2017) 3. Standard 19 points (23 points en 2017) 4. Club Bruges 21 points (17 points en 2017) 5. Gantoise 32 points (30 points en 2017) 6. FC Malines 35 points (37 points en 2017)
Classement par points obtenus
1. Genk 382 points (373 points en 2017) 2. Anderlecht 374 points (388 points en 2017) 4 matches en moins 4. Standard 349 points (319 points en 2017) 1 match en moins 4. Club Bruges 309 points (349 points en 2017) 1 match en moins 5. Gantoise 271 points (286 points en 2017) 4 matches en moins 6. FC Malines 217 points (221 points en 2017) 2 matches en moins
Récapitulatif des classements Entre paranthèses : les points de la phase classique plus les points des playoffs
Classement U19 (Générations 99-2000) 1. Standard 62 points (48 - 14) 1 match en moins 2. Genk 57 points (41 - 16) 3. OHL 51 points (43 - 8) 4. Club Bruges 41 points (33 - 8) 1 match en moins 5. Gantoise 41 points (34 - 7) 6. FC Malines 39 points (33 - 6) 2 matches en moins 7. Anderlecht 34 points (28 - 6) 8. Charleroi 33 points (29 – 4)
Classement U16 (Générations 2002) 1. Club Bruges 67 points (51 - 16) 2. Genk 65 points (50 - 15) 3. Anderlecht 58 points (45 - 13) 1 match en moins 4. Standard 52 points (38 - 14) 5. FC Malines 49 points (43 - 6) 6. Gantoise 43 points (37 - 6) 1 match en moins
Classement U15 (Générations 2003) 1. Anderlecht 64 points (51 - 13) 1 match en moins 2. Genk 64 points (46 - 18) 3. FC Malines 46 points (37 - 9) 4. Club Bruges 44 points (34 - 10) 5. Charleroi 43 points (33 - 10) 6. Standard 42 points (35 - 7)
Classement U14 (Générations 2004) 1. Anderlecht 67 points (61 - 6) 1 match en moins 2. Standard 65 points (49 - 16) 3. Genk 64 points (56 - 8) 4. Gantoise 58 points (40 - 18) 1 match en moins 5. Club Bruges 47 points (38 - 9) 6. Charleroi 38 points (27 - 11) 1 match en moins
Classement U13 (Générations 2005) 1. Anderlecht 77 points (59 - 18) 1 match en moins 2. Standard 76 points (58 - 18) 3. Genk 61 points (54 - 7) 4. Club Bruges 52 points (48 - 4) 5. Gantoise 48 points (33 - 15) 1 match en moins 6. FC Malines 37 points (31 - 6)
Ce n'est pas possible de réagir sur des articles pour le moment. Nous sommes en train de changer le forum. Un nouveau système sera bientôt en ligne.
